31 Responds so far- Add one»

1. 1. Alex Said：
   settembre 16th, 2008 at 13:57

   Concordo, ma la cosa peggiore è che, finchè fa schifo Mediaset è una cosa, ma quando a a far schifo è la Rai, tv di stato, che paghiamo, viene a mancare un vero e proprio servizio…
2. 2. mario Said：
   settembre 16th, 2008 at 15:00

   -scusate ma quale direttore di rai 1 tv non vi è Del Noce? Ma Del Noce non è stato eletto in passato nelle liste elettorali di Berlusconi? Ed ora politicamente chi controlla la rai?
3. 3. bravo.. Said：
   settembre 17th, 2008 at 12:44

   beh vabbè non sarà il massimo come format,
   ma funziona quantomeno,
   e non è che sentir parlare di legge possa far male ai bambini,
   comunque a quell’ora i bambini dovrebbero essere a scuola.. è un programma per pensionati, non per bambini nè tantomeno per gente che fa finta di studiare…
   ah ultima cosa, le storie sono fac-simili, i personaggi attori (ma è così che deve essere a meno che tu non voglia ridurre la tv a un pollaio stile maria de filippi..), il giudice e gli avvocati sono professionisti.
   Eppoi sentiti: “l’unica cosa decente era la conduttrice” ma come? non dovevano contare solo i contenuti?
4. 4. Andrea Said：
   settembre 17th, 2008 at 19:09

   Innanzitutto ho cancellato un commento di offese gratuite, di un presunto giurato.
   Per quanto riguarda i soli contenuti, sai.. quando i contenuti sono talmente bassi, tanto vale rifarsi gli occhi. E’ come quando vai allo stadio e vedi una pessima partita, poi vedi un dribbling bellissimo, è una delle poche cose che ti rimangono. Saluti
5. 5. Andrea Said：
   settembre 17th, 2008 at 19:31

   Poichè sono tornato stanco dall’università, mentre fingevo di studiare mi è sfuggito il particolare

   Io è ovvio che faccia finta di studiare, per sentirmi a posto con me stesso, è una sorta di guerra psicologica. Fingo di studiare e mi sento bene.
   Ed anzi, più ostento il mio pseudo-studio, più mi rilasso.
6. 6. kNoPs Said：
   settembre 17th, 2008 at 20:11

   Giusto in tempo per dire la mia…qualke giorno fa ho parlato con una persona di mia conoscenza della televisione e della schifezza che ci viene trasmessa. Personalmente sn una xsona che non segue nulla in tv, se non qualke serie particolare, e fino a qualke giorno fa era esattamente da dicembre che non accendevo la tv. Bhe, questa persona si è riferita in particolare ai reality show che ormai ci iniettano endovena…e affermava che guardava quei programmi in quanto in tv non viene trasmesso altro, quasi come costretta. Sn rimasta allibita. Io personalmente, se non trovo nulla di interessante o cmq di mio gradimento in tv, non guardo quel ke c’è se non mi va. LA SPENGO SEMPLICEMENTE. è proprio vero, la tv fa skifo, e spero non esistano troppe persone come questa di mia conoscenza, perchè altrimenti le cose andranno sempre peggio, perchè le skifezze continueranno ad essere trasmesse se qualkuno le guarda!!!
7. 7. L'alcoolista Anonimo Said：
   settembre 19th, 2008 at 20:27

   La tv non è che il riflesso di ciò che siamo.. o meglio di ciò che voglion farci essere. Abbiamo un campione auditel di 5000 famiglie quindi si suppone che tutti voi con stessa età/sesso/titolo di studio/occupazione guardiate le stesse cose.. e questo già è discutibile. aggiungieteci che per quanto poche in quelle 5000 famiglie una buona percentuale guarda quella roba e tombola..

   I discorsi sul canone trovano il tempo che trovano.. se c’è gente che guarda rai fà.. quello che non piace a noi a quanto pare fa impazzire altri! A meno che amiamo la teoria del complotto e supponiamo che per aumentare l’auditel mediaset vengano fatte appositamente schifezze in rai..
8. 8. Luisa Said：
   novembre 6th, 2008 at 13:22

   Non riesco a perdermi una puntata di “Verdetto finale”. La trovo una trasmissione molto interessante, ben condotta, con un cast di persone (tutte) gradevoli, preparate, equilibrate e belle (fuori e dentro). Un particolare elogio alla conduttrice che unisce, alla gradevolezza della sua persona e alla preparazione professionale, doti di sensibilità, di introspezione psicologica e di empatia. Un grazie a tutti, pubblico compreso. Una ascoltatrice soddisfatta.
9. 9. Francesca Said：
   novembre 24th, 2008 at 11:47

   Io penso che l’ultimo commento sia stato scritto da qualcuno che ha dell’interesse per quella trasmissione o ne fa parte……
   Io ho cercato di farmelo piacere ma fa veramente ridere..a cominciare dagli attori che recitano malissimo e sicuramente sono due attori che essendo dei cani non hanno mai trovato chi li prendesse e magari con qualche appoggio sono entrati in quella trasmissione..Oltre a recitare male sono veramente di un antipatia fastidiosa..gli attori invece che si presentano caso dopo caso fanno solo pena..oltre a recitare male fanno davvero pena….a volte penso ma se riesco a essere credibile io o altri quando mentiamo come possono attori essere cosi…cioe’ almeno far finta di dire una bugia…come se la cosa gli interessasse davvero saranno persone no?O sono automi?Non riescono a non parlare senza quella perfetta dizione stile scuola di cinema?Perche’ avrete notato che in ogni caso nessuno mai ha accenti o sbaglia a parlare neanche quando si alterano..le espressioni sono del tipo..”accidenti”o “per giunta”ahahhahaha ridicolo….
10. 10. GabryZ Said：
    gennaio 5th, 2009 at 18:53

    Certo…sarei curioso di sapere se quel “campione” di 5000 famiglie (se ho capito bene dai post prec.) Auditel, rifletta davvero quello che siamo e giustifichi dei palinsesti paranoici….evidentemente sono tutti parenti di DelNoce. Certo che ci vuole un bel coraggio…(vedasi i vari Effetto Sabato e “La ‘musica’batte sul 2″).Perchè insieme al bollettino di versamento del Canone Rai non ci mandano un questionario su cosa ci piacerebbe vedere in tv e siano gli abbonati a decidere se far sopravvivere certe c*zzate…sarebbe il modo migliore di togliere tante statuine con programmi spegni e/o scappa!
    Finora raiuno si salva solo per Passaggio A NordOvest e… l’Angelus del Papa )))
11. 11. Olga Said：
    gennaio 20th, 2009 at 12:30

    Da tempo vorrei tantissimo domandare alla condutrice Veronica (ma non sono certa che queste parole arriveranno alle sue orecchie):” Come puoi essere cosi presuntuosa a dare i giudizi categorici alle parti con quale non sei d’accordo.Ci vuole minimo avere eta matura, vivere di persona o quasi tante esperienze diverse di vita, soffrire come i cani, meditare guotidinanamente, confrontarsi con il mondo intero…ed anche acquisendo cosi la saggezza dal proprio percorso io (emigrata -medico di 43 anni) non mi permetterei mai di giudicare come lo fai tu- ragazzina!!!Prova almeno di comprendere la multipliccità, varietà di prove alle quali siamo sottoposti vivendo questa difficile vita- e sentimenti, reazioni e decisioni umane quali possono uscire fuori.Cosi forse a chi disprezzi oggi- gli stimerai se saprai vedere dall’alto, e non dal proprio nasino? Auguri sinceri per tuo futuro.
12. 12. ferdinando Said：
    aprile 6th, 2009 at 12:26

    Soprattutto sono diseducativi (nei confronti delle famiglie simili a quelle “del campione”) i cosiddetti verdetti della giuria; e sarebbero veramente imprudenti, correrebbero gravi pericoli le persone che adottassero i criteri di convivenza civile che emergono dai simulati lodi arbitrali di tali simulate giurie.
13. 13. Luisa Said：
    aprile 8th, 2009 at 10:42

    Sto guardando “verdetto finale” in questo momento….è vergognoso, ha ragione mia madre quando dice che il canone Rai non andrebbe pagato, ora che lo sto guardando immagino la scena degli autori nel momento del progetto “massì, facciamolo così, tanto la gente è ignorante e ormai in tv più un programma è ignorante e meglio va”.
    Certo gli autori, facendo s i c u r a m e n t e questo tipo di ragionamento non hanno torto, a me da però fastidio tutta la gente in studio (finto pubblico + finti giurati) che si becca i nostri soldi mentre sa benissimo che sta partecipanto ad una “truffa mentale”.
14. 14. Luisa Said：
    aprile 8th, 2009 at 10:46

    Sono Luisa (quella intelligente).
    Per l’altra Luisa: hai scritto che la conduttrice offre elementi di “introspezione psicologica”…!!!!! io sono una psicologa, qui l’unico elemento che deriva da questa disciplina è il fatto che, come dicevo, gli autori hanno capito che più un programma è ignorante, più salgono gli ascolti.
    Ma per piacere….certo che Luisa neanche tu ne sai molto di psicologia eh, hai lasciato un commento che sembra scritto sotto minaccia…
15. 15. Gloria Said：
    maggio 28th, 2009 at 08:27

    Per quanto riguarda la giuria di “Verdetto Finale”:sarebbe serio se il Presidente della Giuria fosse una persona attendibile per serietà e non un Cecchi Paone che per la sua omosessualità non capisce nulla di affidamento di figli (non avendone mai avuti)o problemi seri visto che continua a dichiararsi innamorato di Tizio o di Caio, oppure Sandra Milo che non si é fatta mancare nulla come amori (e li decanta in tutte le trasmissioni) anche le truffe agli anziani : cito un articolo di giornale su Oggi 1998 N° 43 .
    Sarebbe opportuno che la TV pubblica
16. 16. simongl81 Said：
    maggio 28th, 2009 at 11:47

    @Andrea
    Quoto in tutto e per tutto, ti stimo
17. 17. simongl81 Said：
    maggio 28th, 2009 at 11:48

    Comunque si vede che è tutto finto, cioè magari saranno finti pure gli altri format, ma qui manco sanno recitare. Sembrano usciti dall’accademia di amici (con tutto il rispetto per chi ama quel programma)
18. 18. ESPERANZA Said：
    giugno 30th, 2009 at 11:48

    sapete cosa bisogna fare per recitare in televisione o sfilare per favore aiutatemi
19. 19. ESPERANZA Said：
    giugno 30th, 2009 at 12:21

    IN REALTA MI CHIamo giorgia
20. 20. ida Said：
    luglio 9th, 2009 at 15:22

    che schifo come può permettere la legge che si diano sentenze senza fondamento di giuricidità tanto che il verdetto è quasi sempre contrario alla spiegazione che il giudice dà della legge. come si può permettere che gente che molto probabilmente non sa neanche cosa vuol dire legge emetta sentenze a vanvera va bene che sono tutti attori ma a noi che purtroppo siamo obbligati a pagare il canone non è che fa piacere ascoltare delle gran frottole se non altro su rete 4 il verdetto lo dà il giudice che si assume le sue responsabilità delle cretinate che tante volte escono ache da là e perlomeno non paghiamo tasse che schifo i processi si fanno nelle sedi adatte se proprio fateli in diretta …Ida
21. 21. hannice Said：
    luglio 16th, 2009 at 14:47

    @Gloria
    un po’ come il papa insomma…
22. 22. pippo Said：
    luglio 19th, 2009 at 00:15

    Ovviamente si tratta di una farsa piuttosto ridicola.Però in realtà la cosa più grave non è questa. I casi di forum anche se inventati, sono molto realistici, ed i “pareri” espressi dai giudici sono tecnicamente corretti. Invece, in questa orrenda trasmissione i casi oltre ad essere inventati e grotteschi vengono risolti con “decisioni” lacunose e giuridicamente errate. E’ una trasmissione assai diseducativa, perchè diffonde notizie confuse e approssimative che peggiorano ulteriormente il livello di cultura giuridica già assai basso.
23. 23. Reso Said：
    agosto 26th, 2009 at 23:44

    E gnè gnè gnè.

    Che palle che siete… manco fosse l’isola dei famosi. Veronica Maya è splendida e simpatica, e gli avvocati fanno delle arringhe zarrissime che fanno scompisciare. A me piace come programma.

    …ah, e sono psicologo pure io!
24. 24. angelina Said：
    agosto 28th, 2009 at 02:06

    questo primeggiare, parlare mentre gli altri parlano, giudicare, commentare, consigliare, e’ veramente insopportabile e aggiungo –qualche lezioncina di dizione, no? vogliamo imparare a usare GL ? VOIO, MOIE, FIIA, ECC ECC . E’ SCANDALOSO. possiamo porre rimedio? e smettiamola di guardare dall’alto tutti, chiamare per nome il giudice, confidenze inconcepibili, sfoggio di una maleducazione che va corretta, secondo me. chi e’ d’accordo? la signora avvocato tratta tutti come se fossero degli assassini con atteggiamenti non consoni a un professionista. complimenti all’avv. Castaldi. attore o avvocato che sia sa esercitare la sua parte con grande abilita’,fermezza e signorilita’ ed e’ piacevole guardarlo.
25. 25. rusty Said：
    settembre 8th, 2009 at 14:34

    Concordo con tutta, fa schifo e poi la presentatrice(parolone) è arrogante e antipatica,qualche raccomandata dal buon silvio. sarà amica di qualche escort berlusconiana?
26. 26. valeria Said：
    settembre 11th, 2009 at 14:35

    è una vergogna come possa questa trasmissione prendere in giro milioni di italiani visto che per le sue cause usa attori comparse ecc…
    e ancora più ridicola è la conduttrice.
    Mi auguro che quest’anno abbiano il buon gusto di proporre cause vere.
    Valeria
27. 27. daniele Said：
    novembre 16th, 2009 at 11:50

    Devo dire che la trasmissione mi piace mentre quello che mi da fastidio è l’avvocatessa troppo violenta incalzante vuol far capire alla gente quello che vuole lei e non lascia parlare il contendente,mentre l’altro avvocato è veramente molto bravo e preparato.
28. 28. mairenna Said：
    novembre 27th, 2009 at 13:37

    Se qualcuno guarda verdetto finale, sa dirmi la sentenza di stamattino, venerdì 27/11/09?
    Grazie
29. 29. geco biloba Said：
    dicembre 16th, 2009 at 19:11

    Arg. Trovo vergognoso che in televisione pullilino programmi copiati con così poca fantasia da autori ben pagati. La guerra di ascolti è già deprimente di per sè, combattuta con questo parallelismo è ridicola. Io mi vergognerei a fare parte dello staff di questa produzione, a meno che uno non abbia la decenza di dire che fa schifo, ma è un lavoro, gli fa guadagnare dei soldi ed è meglio che lavare i bicchieri.E con questo mi riferisco a quei cialtroni che ci lavorano e hanno scritto qui, dietro identità fasulle.
30. 30. boppi Said：
    gennaio 27th, 2010 at 11:13

    vada a lavorare sta sapientona , e poi si levi sta dentiera che le fa un muso che sembra un cavallo….. lol :_)))))))
31. 31. Elisa Said：
    gennaio 29th, 2010 at 12:44

    Buongiorno, ho visto quanlche giorno fa una puntata di questo vergognoso programma. Tra l’altro uno degli “attori” contendenti l’ho rivisto ieri sera in una puntata di “Caterina e le sue figlie”. Interpretava il ruolo di un portiere d’albergo. nella puntata di Verdetto finale i due contendenti, nella fattispecie erano marito e moglie e la vicenda era a dir poco dolorosa. C’era infatti di mezzo la morte di un figlio!!Ma come si può prendere in giro in questo modo vergognoso e becero i telespettatori offrendo spettacoli che offendono la dignità della persona e non rispettano neanche le vicende più dolorose della vita. Che è tutta una recita lo si capisce anche ma non tutti lo sanno o se ne accorgono. Qual’è il fine di trasmettere schifezze del genere?Portare la gente a stare col fucile puntato sempre e comunque verso i propri simili?Sarei d’accordo se venisse interrotto un così inutile e dannoso programma poichè il messaggio che invia è tra i più negativi in assoluto.

Post a reply